Court ruling № 71108432, 20.12.2017, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

провадження №: 2/398/1127/17

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, по цивільній справі № 398/98/17, -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області розглядається цивільна справа № 398/98/17 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування ,ПП АПК «Артем», про повернення майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції 29.12.2017 р. о 14:00 год. з Шевченківським районним судом м.Києва за адресою м. Київ вул. Дегтярівська, 31. Клопотання мотивовано тим, що представник позивача працює в м.Києві і не має можливості брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню враховуючи віддаленість її місця роботи в м.Києві та Олександрійським міськрайонним судом, крім того , дане клопотання подано не пізніш як за п’ять днів до розгляду справи, в ньому зазначено суд , якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись ч. 5, ч.7 ст. 212 , 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи № 398/98/17 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Управління житлово-комунального господарства, архітектури та містобудування ,ПП АПК «Артем», про повернення майна з чужого незаконного володіння 29.12.2017 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва (м. Київ вул. Дегтярівська, 31).

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для організації виконання та для відома представнику позивача.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції , перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко