
Справа № 369/10201/17
Провадження № 2/369/3882/17
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
за участю:
представника позивача ПАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» Богуш М.Є.,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ СК «Юнівес» до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про повернення безпідставно набутого майна,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. 259, 264, 265, 266, 268 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в Київській області., 12.01.2016 року, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЮНІВЕС», код ЄДРПОУ 32638319, МФО 339500, р/с № 26507040696001 в ПАТ «ТАСкомбанк» безпідставно сплачені кошти в розмірі 16 689 (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 59 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп.
Повідомити учасників справи, що повне рішення буде складено 28 грудня 2017 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду.
Суддя Ковальчук Л.М.
The court decision No. 71107751, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 369/10201/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: