Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 грудня 2009 р. № 6/441 Вищий господарський суд України у складі колегії судів:
Дерепи В.І. –головуючого (доповідача),
Грека Б.М.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргуТзОВ "Сингента"
на ухвалу
у справівід 6 жовтня 2009 року Київського апеляційного господарського суду
№6/441
за позовомТзОВ "Тридента Агро"
до
про ТзОВ " Сингента "
Визнання недійсним договору та стягнення 41496367,12 грн., ВСТАНОВИВ:
7 жовтня 2009 року ТзОВ "Сингента" звернулось до суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду про приєднання апеляційної скарги ТзОВ "Тридента Агро", подану на ухвалу господарського суду м.Києва від 10 липня 2009 року у справі №6/441 про скасування заходів забезпечення позову, до апеляційного провадження по справі №6/441.
Відповідно до ч.1 ст.11113 ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України не допускається оскарження ухвал про приєднання скарги у справі, суд вважає за необхідне відмовити заявнику в прийнятті касаційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 86, 11113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ТзОВ "Сингента" в прийнятті касаційної скарги до провадження.
Повернути касаційну скаргу ТзОВ "Сингента".
Головуючий В.Дерепа
Судді Б.Грек
О.Подоляк
The court decision No. 7110768, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 6/441. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: