Court ruling № 71105457, 19.12.2017, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6-а/754/77/17

Справа № 2а-2355/10

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Дмитрієвій А.А.,

розглянувши подання Головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2010 року, залишеною без змін Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05. 2011 року зобов'язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно ст.ст. 40,42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп. починаючи з 01.04.2010 року.

На виконання зазначеної постанови Деснянським районний судом м. Києва 22.08.2014 року видано виконавчий лист за № 2а - 2355/2010 рік, а постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП № 44554873.

До суду звернувся Головний державний виконавець Відділу примусового виконання судових рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бочковський Т.О. з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

Своє звернення заявник обґрунтовує тим, що Постановою КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Посилаючись на викладене державний виконавець просить суд замінити боржник а у виконавчому провадженні № 44554873 з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Державний виконавець та представник Лівобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в місті Києві за викликом до суду не з'явились, причини неявки не повідомили, їх неявка відповідно ч. 2 ст. 379 КАС України розгляду подання не перешкоджає.

Стягувач за виконавчим листом - ОСОБА_1 в судовому засіданні подання державного виконавця підтримав, просить суд його задовольнити.

Заслухавши пояснення стягувача та оглянувши матеріли справи суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця з наступних підстав.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 44554873 за виконавчим листом № 2а - 2355/2010, виданим 22.08.2014 року з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225 м. Київ, вул. Каштанова, 6) на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 40379527, адреса - 02225 м. Київ, вул. Каштанова, 6).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя