
1-кс/754/2860/17
Справа № 754/15735/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Лобанов В.А., за участі секретаря Сороки Б.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 Старостенко А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий Хілько А.В. просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю щодо ТОВ «КУШНЕР» (код ЄДРПОУ 32559075) та перебувають у володінні ПАТ КБ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614).
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Слідчий до суду не з'явився для розгляду клопотання та не надав матеріали кримінального провадження.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, а саме: старший слідчий першого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В., яка подала клопотання та була належним чином повідомлена про день і час розгляду клопотання, не з'явилась в судове засідання, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в розгляді клопотання, так як Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає відкладення розгляду таких клопотань.
Відмова в розгляді клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким клопотанням.
Керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання старшому слідчому першого ВРКП СУ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві Хілько А.В про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015100030000107 від 06 листопада 2015р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
The court decision No. 71105073, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 754/15735/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: