
Справа № 703/3841/17
2-о/703/294/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судових засідань ОСОБА_3
за участю прокурора Борща А.В.
представника КЗЧОПЛ ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_6 про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без його згоди,-
встановив:
Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_8 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_7 у психіатричний стаціонар без її згоди, яка 15 грудня 2017 року була госпіталізована до комунального закладу в супроводі її матері згідно направлення лікаря психіатра КЗ ЧОПД
ОСОБА_7 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку зазначеної комісії, остання виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «шизофренія, параноноїдна форма, безперервно - прогредієнтний тип перебігу, параноїдний синдром, екзотоксична (алкогольна) полінейропатія з вегетосенсорними порушеннями» і являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ ЧОПЛ.
Лікар психіатр ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала на те, що ОСОБА_7 визнана судом недієздатною, психічно хворіє з 2001 року, в КЗ ЧОПЛ лікувалася 16 рази, останнім часом погіршився психічний стан, стала збудженою, проявляє агресію до оточуючих.
Хвора ОСОБА_7 в судове засідання не доставлена, як вбачається з довідки КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради вона за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні.
Законний представник хворого ОСОБА_7 її мама ОСОБА_5 просила суд застосувати примусову госпіталізацію до її хворої доньки і пролікувати її.
Прокурор надав згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_7
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає заяву лікарні такою, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 грудня 2017 року ОСОБА_7 була госпіталізована до комунального закладу в супроводі її матері опікуна згідно направлення лікаря психіатра КЗ ЧОПД.
18 грудня 2017 року ОСОБА_7 оглянута комісією лікарів, відповідно до висновку якої від 18.12.2017р. № 4048/02 вона виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренія, параноноїдна форма, безперервно - прогредієнтний тип перебігу, параноїдний синдром, екзотоксична (алкогольна) полінейропатія з вегетосенсорними порушеннями і являє собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, а тому потребує госпіталізації у примусовому порядку для лікування в стаціонарі в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати у відношенні ОСОБА_7 примусову стаціонарну госпіталізацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ "Про психіатричну допомогу", ст. 341, 342 ЦПК України, суд -
вирішив:
Застосувати до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія НС 134701), яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ( м. Сміла вул. Павлова 46 код.02004841).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: В. О. Прилуцький
Присяжні: ОСОБА_1
С.А..ОСОБА_2
The court decision No. 71104174, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 703/3841/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: