
№ провадження 2/646/2386/2017
Справа № 646/8509/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи укладення договору.
При поданні позовної заяви дотримані вимоги ст. ст. 107-117 ЦПК України, справа підсудна Червонозаводському районому суду м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 118-122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Призначити по справі судове засідання на 18 грудня 2017 року о 17 годині 55 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: майдан ОСОБА_5 Сотні, б. 36, 3 під’їзд, каб. 39.
Направити копію ухвали сторонам у справі, копію позовної заяви відповідачу.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попередне судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу також копію заяви та всіх доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
The court decision No. 71103577, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/8509/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: