
справа №619/4232/17
провадження №2-а/619/160/17
УХВАЛА
18 грудня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Дергачівської районої державної адміністрації, третя особа: відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.
встановив:
15 грудня 2017 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа: відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, в якому просила визнати дії Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області протиправними та зобовязати Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області вчинити певні дії.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року. ОСОБА_3 визначена підсудність адміністративних позовів, представництво в суді та інші внесені зміни до КАС України.
Позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 57 ч. 1, 169 ч. 4 п. 3 КАС України з вищевказаними змінами.
Згідно ч. 1 ст. 57 КАС України, представником сторони у суді може бути адвокат або законний представник. Доказів про те, що представник позивача ОСОБА_2 подала заяву до суду, як адвокат позивача, до позову не залучено.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ст. 20 КАС України зі змінами встановлено розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, тому даний позов взагалі не підсудний Дергачівському районному суду - місцевому загальному суду як адміністративному суду. За ч. 2 ст. 20 КАС України даний спір підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 57 ч. 1, 169 ч. 4 п. 3 КАС України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації, третя особа: відділ у Дергачівському районі Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо: повернення заяви позивачу (заявникові).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_4 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 71102755, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 619/4232/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: