Court ruling № 71102442, 19.12.2017, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
19.12.2017
Case No.
571/1656/17
Document №
71102442
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 571/1656/17

2-а/571/80/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2017 року смт Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Рокитнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Рокитнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області про визнання протиправною відмову Рокитнівського районного сектору УДМС України в Рівненській області у видачі ОСОБА_2 у зв’язку із досягненням 16-ти річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ та зобов’язати Рокитнівський районний сектор УДМС України в Рівненській області оформити та видати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорта громадянина України у формі книжечки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

При подачі позовної заяви позивачем не сплачено судовий збір, посилаючись на п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Передбачені законодавством випадки слід розуміти: позивачі – громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів, та інше.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1600 гривень, тому при подачі адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору складає 640 гривень за кожну позовну вимогу.

Відповідно до ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки адміністративний позов містить дві позовні вимоги, слід запропонувати позивачу ОСОБА_1 усунути недоліки адміністративного позову шляхом сплати судового збору в розмірі 1280 гривень (640+640=1280) гривень.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Рокитнівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Реквізити для сплати судового збору : р/р 31211206700321, код банку отримувача 833017, код отримувача: 37673506, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області, призначення платежу: 22030101 «Судовий збір», сума 1280 гривень 00 копійок .

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в канцелярію Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків в зазначений вище строк позовна заява буде повернута і додані до неї документи без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71102442 ?

Документ № 71102442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71102442 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71102442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71102442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71102442, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 71102442, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 71102442 refers to case No. 571/1656/17

This decision relates to case No. 571/1656/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71051781
Next document : 71102448