
Справа № 562/3596/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2017 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст.173 КУпАП,
роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
28 вересня 2017 року близько 22 год. 00 хв. у с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області по вул.Голишівка,17 ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, з хуліганських мотивів нецензурно лаявся до своєї колишньої дружини ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Тобто вчинив дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Щиро кається у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила факт скоєння 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 з нею конфлікту в громадському місці. Однак, на даний час вони помирилися, будь- яких претензій до правопорушника вона не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 618220 від 28.09.2017р., поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.
Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що помякшують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.40-1, ст.ст.173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому громадські роботи строком 40 (Сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), у дохід держави судовий збір в розмірі 320 (Триста двадцять) грн. на рахунок № 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код банку отримувача 820019; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.Києві; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.
С у д д я
The court decision No. 71102154, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 562/3596/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: