
Провадження № 2/537/1271/2017
Справа № 537/4952/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2017року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Хіневич В.І., при серкретарі ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду клопотання відповідно до якого, просив розгляд справи проводити без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки на адресу зазначену в позовній.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
В зв’язку з викладеним суд вирішив відкласти розгляд справи на іншу дату та викликати учасників справи в судове засідання повторно.
Керуючись ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання з розгляду справи на 16 січня 2018 року об 11.00 годині в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука.
Викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 71101285, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 537/4952/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: