
_____ Лисичанський міський суд Луганської області_____
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.12.17 р. у.н. 415/8101/17
м. Лисичанськ н.п. 2-н/415/302/17
Суддя Лисичанського міського суду Фастовець В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» заборгованості із заробітної плати у розмірі 34821 грн. відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 167-168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська», 93191, Луганська область, м. Привілля, код ЄДРПОУ 26349191, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість із заробітної плати в розмірі 34821 (тридцять чотири тисячі вісімсот двадцять одна) грн.
2.Стягнути з публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Привільнянська» 93191, Луганська область, м. Привілля, код ЄДРПОУ 26349191 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Фастовець В.М.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом 15-ти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____" _____ 2018 р.
Суддя Фастовець В.М.
Судовий наказ виданий ___20___р.
Пред’явити до виконання до "____" "___" 20__ р.
The court decision No. 71100142, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 415/8101/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: