
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1392/17
Провадження № 2/674/824/17
Ухвала
про заочний розгляд цивільної справи
18 грудня 2017 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Артемчук В. М.
за участю:
секретаря Мудрицької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «СуперКредит» м.Київ
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 3639,90 грн.)
В С Т А Н О В И В:
24 жовтня 2017 року представник позивача, Кредитної спілки «СуперКредит» м.Київ, звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3639,90 грн..
Справа призначалась до попереднього судового розгляду на 10.11.2017 року, а також до судового розгляду на 17.11.2017 року та 18.12.2017 року, однак відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подавав.
А тому, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання є без поважних причин, в звязку з чим слід провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» м.Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 3639,90 грн.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
The court decision No. 71099491, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 674/1392/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: