
14.12.2017
ЄУН 389/2980/17 Провадження № 2/389/1154/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 грудня 2017 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Оскільки в даній справі проведення попереднього судового засідання не є необхідним, з метою оперативного розгляду справи, вважаю за доцільне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді даної категорії справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у нотаріуса Знам’янської міської державної нотаріальної контори інформацію про наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця та її копії в разі наявності.
Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 122, 130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В порядку ст.122 ЦПК України призначити відкрите судове засідання о 11.30 год. 11 січня 2018 року в приміщенні залу Знам'янського міськрайонного суду.
Відповідач може подати заперечення проти позову.
Зобов'язати нотаріуса Знам’янської міської державної нотаріальної контори надати інформацію про наявність або відсутність спадкової справи та надати суду, в разі наявності, копію спадкової справи щодо померлого 27 червня 2005 року ОСОБА_2 місце смерті с. Водяне Кіровоградської області.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви з копіями доданих документів.
Копію ухвали надіслати для виконання до Знам’янської міської державної нотаріальної контори.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3
The court decision No. 71099004, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 389/2980/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: