Справа № 359/7152/16-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-во/780/104/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 19.12.2017
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого судді:ОСОБА_1, суддівОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю секретаряОСОБА_4,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2017 року.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 09 листопада 2017 року вказану цивільну справу призначено до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 грудня 2017 року о 10:00 год. в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року матеріали вказаної цивільної справи були повернуті до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для усунення недоліків у термін п’ять днів з моменту отримання справи – до 01 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду від 09 листопада 2017 року про відкриття апеляційного провадження, та у вступній частині ухвали апеляційного суду від 09 листопада 2017 року про призначення справи до розгляду, та у вступній частині, першому абзаці описової частини ухвали апеляційного суду від 24 листопада 2017 року про проведення додаткових підготовчих дій до розгляду справи допущено описки, а саме, невірно зазначено апелянта: замість відповідача «Сидорчука Віктора Петровича» вказано позивача «публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"», а також, допущено друкарські помилки: замість вірного «про стягнення заборгованості за кредитним договором» вказано «про стягнення заборгованостиі за кредитним догвовором».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Київської області від 09 листопада 2017 року про відкриття апеляційного провадження замість позивача «публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"», зазначити апелянта - відповідача «Сидорчука Віктора Петровича»; замість суті позову «про стягнення заборгованостиі за кредитним догвовором» зазначити суть позову «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Виправити описки у вступній частині ухвали Апеляційного суду Київської області від 09 листопада 2017 року про призначення справи до розгляду замість позивача «публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"», зазначити апелянта - відповідача «Сидорчука Віктора Петровича»; замість суті позову «про стягнення заборгованостиі за кредитним догвовором» зазначити суть позову «про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Виправити описки у вступній частині, першому абзаці описової частини ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 листопада 2017 року про проведення додаткових підготовчих дій до розгляду справи замість позивача «публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"», зазначити апелянта - відповідача «Сидорчука Віктора Петровича».
Головуючий: Р.В. Березовенко
Судді: В.І. Олійник
ОСОБА_3
The court decision No. 71098939, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/7152/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: