Court ruling № 71098782, 19.12.2017, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Номер рядка звіту 33

Єдиний унікальний номер: 378/1006/17

Провадження № 2/378/305/17

19.12.2017 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , Лигіра Станіслава Вікторовича до Акціонерної Страхової Компанії „ОМЕГА” та ОСОБА_1, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2(житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до Акціонерної Страхової Компанії „ОМЕГА” (04053, м. Київ-53 вул. Обсерваторна, 17А) та ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2), з посиланням на те, що 27.03.2017 року він керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності в смт. Ставище по вул. Цимбала Сергія і став учасником ДТП, яке скоїв відповідач ОСОБА_1, що керував автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2. Внаслідок ДТП йому завдана матеріальна шкода в розмірі 20999,41 грн. Відповідачем АСК „ОМЕГА”, в якому ОСОБА_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність виплачено страхове відшкодування у розмірі 13331,72 грн.

ОСОБА_2 з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд стягнути із відповідача АСК ”ОМЕГА” 7667,69 грн матеріальної шкоди, 3500 грн витрат на евакуацію автомобіля та 1500 грн. витрат на правову допомогу, з ОСОБА_1 5000 грн. моральної шкоди.

Позов подано до 15 грудня 2017 року (до набрання чинності Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, надалі Закону №2147-VІІІ).

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (до внесення змін Законом №2147-VІІІ.).

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 07 грудня 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 187, п. 9 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної Страхової Компанії „ОМЕГА” та ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 30 хвилин 23 січня 2018 року.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідачів.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання даної ухвали документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням­­­­­­­ http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Суддя Р. В. Гуртовенко