
Справа № 367/5056/17
Провадження по справі № 2-а/367/399/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 серпня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Києво-Святошинському, Макарівському, Бородянському районах та м.м. Бучі та Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_2, державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Києво-Святошинському, Макарівському, Бородянському районах та м.м. Бучі та Ірпені Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_3, заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель – начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст 105,106,107 КАС
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими заперечення обґрунтовуються до 11.10.2017 року.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду о 14 год. 30 хв. на 11.10.2017 року.
Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя: ОСОБА_5The court decision No. 71098451, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/5056/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: