№ 7109745, 09.11.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

категорія статобліку-6.13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2009 року Справа № 2а-10404/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

10 серпня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 440,00 грн..

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що в порушення вимог чинного законодавства відповідач не подав звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом. Відповідно до п.5 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до відповідача було застосовано рішення про застосування фінансових санкцій. Отже, заборгованість відповідача перед Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області становить 440,00 грн.. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була, у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. У відповідності до ст. 17 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ”, п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов обґрунтований та підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.п.6 п.2 ст. 17 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно довідки-розрахунку суми недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 станом на 23.07.2009р. має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Управління Пенсійного фонду України м. Нікополь Дніпропетровської області в сумі 440,00 грн. (а.с.3).

Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ч.10 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Як вбачається із ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополь Дніпропетровської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополь Дніпропетровської області (53213, вул.Електрометалургів,17/1, м.Нікополь, Дніпропетровської області, р/р 256093011488 ВОБ 7898, МФО 306287, ОКПО 21930536) заборгованість в сумі 440,00 грн. (чотириста сорок гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 13.11.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук