
Провадження №2/359/2703/2017
Справа №359/8335/17
УХВАЛА
Іменем України
вступна і резолютивна частина
18 грудня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги,-
ВСТАНОВИВ:
У звязку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше пяти днів з дня закінчення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ІЗОТЕХ» (08371, Київська область, Бориспільський район, Сеньківська сільська рада, Комплекс будівель та споруд 1, буд.3, ідентифікаційний код юридичної особи 30369617)
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню.
Ухвала має силу виконавчого документа.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Стягувач: ОСОБА_2 (02091, АДРЕСА_1).
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 71097362, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/8335/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: