Court ruling № 71097346, 03.10.2017, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №359/7274/17

Провадження №2/359/2475/2017

УХВАЛА

3 жовтня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2» про зобовязання усунути недоліки в обєкті будівництва та відшкодувати матеріальну та моральну шкоду,

встановив:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить зобовязати ПрАТ «Київська пересувна механізована колона 2» усунути недоліки обєкту будівництва по провулку Бабкіна, 12 в м. Борисполі. Крім того, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 19073 гривень 48 копійок та моральну шкоду в розмірі 150000 гривень.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Олексійо-вича до приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона 2» про зобовязання усунути недоліки в обєкті будівництва та відшкодувати матеріальну та моральну шкоду.

Розгляд цивільної справи призначити на 13 годину 45 хвилин 22 грудня 2017 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яки-ми вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2