
Справа № 357/7756/17
2/357/2968/17
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 грудня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Цуранова А. Ю. , при секретарі – Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» про звільнення особи від повноважень опікуна,
У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Складання повного тексту рішення може бути відкладено не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради – відмовити.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність зміни ставлення до виховання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Покласти на Службу у справах дітей Білоцерківської міської ради контроль за виконанням ОСОБА_3 повноважень опікуна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_4The court decision No. 71097153, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/7756/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: