
Справа № 357/9430/17
2/357/3330/17
У Х В А Л А
19.12.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 24.11.2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку Марію ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалося, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, за таких обставин позивач вважає сумісне життя та збереження шлюбу неможливим, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.
За ухвалою суду від 31.10.2017 року провадження по справі було зупинено в зв»язку з наданням сторонам строку на примирення з метою збереження сімї терміном до 2-х місяців.
Для вирішення питання щодо подальшого розгляду даної справи, провадження по справі необхідно відновити.
За ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі, призначивши судове засідання в залі суду № 1 /вул.Турчанінова,7/ на 20 грудня 2017 року о 09:00 год.
До суду викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 71097124, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 357/9430/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: