№ 7109695, 30.11.2009, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-5625/09/0470

Категорія стат. обліку 6.6.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі судового засідання Черномаз О.В.

за участю:

представника позивача Третьякової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Укрспецпостач» про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Західно Донбаська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Укрспецпостач» з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу 4679,48 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Західно Донбаською обєднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобовязання в сумі 4679,48 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/772 від 04.11.2008р., № 2/869 від 22.12.2008р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість до бюджету в сумі 4679,48 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Приватне підприємства «Укрспецпостач» зареєстровано рішенням виконавчого комітету Павлоградської міської ради як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, про що зроблено запис 17.05.01р.

Станом на 16.02.2009 р. за обліковими даними Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, відповідач має податковий борг в загальній сумі 4679,43 гри. (в т.ч. податок на додану вартість - 2640,60 грн., податок на прибуток - 1019,21 грн., комунальний податок - 1019,62 грн.).

Податковий борг виник внаслідок несплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на додану вартість, податку на прибуток та податкового розрахунку комунального податку (розрахунок суми позову додається ).

Співробітниками Західно-Донбаської ОДПІ 22.09.2008р. була проведена невиїзна документальна перевірка неподання податкової звітності та неповернення реєстраційного свідоцтва з податку на додану вартість.

За результатами перевірки Західно-Донбаською ОДПІ складено акт № 249/15-213-31474499 від 22.09.2008 р. та прийняті:

- податкове повідомлення-рішення № 0052471542/0 від 07.10.2008р., в якому сума штрафних санкцій по податку на додану вартість становить 2720,00 грн., яке вручено поштою 24.10.2008р.;

- податкове повідомлення-рішення № 0055361541/0 від 07.10.2008р., в якому сума штрафних санкцій по податку на прибуток становить 1190 грн., яке вручено поштою 24.10.2008 р.;

- податкове повідомлення-рішення № 0003241543/0 від 07.10.2008р., в якому сума штрафних санкцій по комунальному податку становить 1020 грн., та яке вручено поштою 24.10.2008 р.

Податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному ні в судовому порядку не оскаржувались, тому є чинними.

04.11.2008 р. згідно до п.п. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України № 2181-111 від 21.12.2000р."Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон України № 2181-Ш) Західно-Донбаською ОДПІ винесено першу податкову вимогу № 1/772 на суму 4679,48 грн. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг, яка була вручена поштою 21.11.2008 р.

Згідно до п.п.6.2.3. «б» ст.6 вказаного закону відповідачу винесено 22.11.2008 р. за № 2/869 другу податкову вимогу на суму 4679,48 грн. про обов'язок сплатити податковий борг, яка була вручена поштою 12.01.2009 р.

Згідно п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181-Ш у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються та не надсилаються.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобовязання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно Донбаської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Укрспецпостач» про примусове стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Укрспецпостач» (ЄДРПОУ 31474499, адреса: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, б.372, кв.19) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді (р/р 31113029700032, код 14010100, банк одержувача - УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) за рахунок активів податковий борг з податку на додану вартість на суму 2640 грн. 60 коп.; (р/р 31111009700032, код 11021000, банк одержувача - УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) - податковий борг з податку на прибуток на суму 1019 грн. 21 коп.; ( р/р 33215828700032, код 16010200, банк одержувача - УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540) - податковий борг з комунального податку на суму 1019 грн. 62 коп.

Копію постанови направити відповідачу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова в повному обсязі складена 05.12.09р.

Суддя Р.А. Барановський