
Справа № 686/17189/15-ц
УХВАЛА
19 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання, яке призначалось на 3 листопада 2017 року о 11 годині 30 хвилин представник позивача не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із відрядженням до м. Києва.
В судове засідання, яке призначалось на 19 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин представник позивача повторно не з'явилась, повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою мирного врегулювання спору.
Д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог статті 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 3, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 71096551, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/17189/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: