
Справа № 676/6949/17
Номер провадження 2-н/676/304/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2017 року м. Камянець- Подільськиий
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, відповідно до ст. ст. 11,526,527,530,901-903 ЦК України, ст.ст. 160-163, 167, 168, 170-172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» ( р/р 26035924426254 в АТ "Укргазбанк", МФО 320478; ЄДРПОУ 39585960) 8039 грн. 66 коп.; 362 грн. 63 коп. інфляційних втрат та 101 грн. 08 коп. 3 % річних від суми заборгованості (р/р 26008010070 МФО 300647 АБ «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960 призначення «Камянець-Подільський відділ реалізації»;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» - 800 грн. судового збору (р/р 26008010070, МФО 300647, АБ «Кліринговий дім» ЄДРПОУ 39585960 призначення «Камянець-Подільський відділ реалізації»).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Шевцова Л.М.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду , який його видав.
Відповідно доч. 1 ст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ 20___ р.
Судовий наказ предявити до виконання____20___ р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 71095608, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 676/6949/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: