
Справа № 766/168/17
н/п 2/766/54/17
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
18 грудня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Матієнко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 9773,12 гривень виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 1378,00 гривень.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 11.01.2017 року відкрито провадження у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв’язку з закінченням строку повноважень судді Єпішина Ю.М., від 29.03.2017 року справу передано головуючій судді Майдан С.І.
Згідно з відповіддю на запит суду щодо місця реєстрації відповідача, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Херсонській області, яка надійшла на адресу суду 06.11.2017 року, ОСОБА_1 з 06.02.2001 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо передачі справи для розгляду за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Враховуючи, що відповідач зареєстрований в Новотроїцькому районі Херсонської області, який територіально підсудний Новотроїцькому районному суду Херсонської області, дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, справа №766/168/17 підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 260, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу №766/168/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування направити до Новотроїцького районного суду Херсонської області (вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, Херсонська область, 75300) для розгляду по суті за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан
The court decision No. 71095261, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/168/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: