
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/11357/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.
Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
на рішення Богунського районного суду м. Житомира, яке ухвалено 29 листопада 2016 року суддею Зосименком О.М. у м. Житомирі, дата складання повного тексту рішення 02 грудня 2016 року,
встановила:
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, колегія суддів оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як пять днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2016 року скасувати, ухваливши нове судове рішення про часткове задоволення позову.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 195994,19 грн.
У решті вимог відмовити.
Компенсувати ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 1718 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Зобовязати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (код ЄДРПОУ 02883096) повернути ОСОБА_2 кошти в сумі 2972,70 грн., сплачені згідно квитанції № 23 від 17.02.2017.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
The court decision No. 71094335, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 295/11357/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: