
Справа №: 272/754/17
Провадження № 2/272/548/17
УХВАЛА
12 грудня 2017 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Карповця В.В,
при секретарі – Степанчук Т.В.,
з участю: відповідача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
встановив :
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому зазначив, що 22.04.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Відповідач грубо порушила умови договору, а саме вчасно не погасила заборгованість за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, та не виконала покладені договором на неї зобов’язання. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 31.05.2017 року становить 36872,02 грн. та складається із: заборгованості за кредитом 2866,31 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 28911,80 грн.; заборгованість за пенею та комісією - 3100,00 грн.; штрафу (фіксована частина) 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) - 1743,91 грн.
В судовому засіданні відповідач позов не визнала, та звернулася до суду з клопотанням про витребування у позивача оригіналу укладеного між сторонами кредитного договору б/н від 22.04.2008 року.
Представник відповідача підтримав подане відповідачем клопотання.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Як видно із матеріалів справи, оригінал кредитного договору, який просить відповідач, позивачем до позовної заяви та в ході розгляду справи не надавався.
Враховуючи, що вказаний вище документ має суттєве значення при вирішенні справи, наявні підстави для забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» підписаний сторонами оригінал кредитного договору № б/н від 22.04.2008 року, який був укладений з ОСОБА_1.
Зазначені докази (інформацію) надати в судове засідання, яке відбудеться 11.01.2018 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3The court decision No. 71093530, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 272/754/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: