
Справа № 215/5354/16-ц
2-о/215/21/17
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи на те, що брат з 2001 р. захворів на психічну хворобу, є інвалідом 2-ї груп, потребує постійного догляду, не може самостійно себе обслуговувати, розуміти значення своїх дій. Визнання брата недієздатним, та встановлення опіки необхідно для захисту його прав.
Ухвалою суду від 09.02.2017 р. провадження по справі було зупинено в зв’язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
19.12.2017 р. до суду надійшов висновок експертизи.
На підставі ст.253 ч.1 п.9 ЦПК України оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.253 ч.1 п.9, 274, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, та встановлення опіки та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в колегіальному складі суду одного судді і двох присяжних в спрощеному провадженні на «22» січня 2018 року о 09.00 год.,в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 71092941, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 215/5354/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: