№ 71092808, 06.12.2017, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.12.2017
Case No.
589/2695/17
Document №
71092808
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2695/17

Провадження № 3/589/1186/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «БАКС», громадянки України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 143238 від 07.07.2017 головним державним ревізором - інспектором Кривонос Н.М. при документальній виїзній перевірці товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС», результати якої оформлені актом від 29.05.2017 №408/18-28-14-05/23054636/76 про результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» (код за ЄДРПОУ 23054636) з питань правомірності нарахування та сплати акцизного податку з реалізації пального, а саме ксилолу, за період травень/червень 2016 року встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «БАКС», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме занижено зобов`язання з акцизного податку на загальну суму 263376 грн. 90 коп.. внаслідок порушень пп.213.1.12 п.213.1 ст. 213, пп.215.3.4 п.215.3 ст. 215, пп.232.4.2 п.232.4 ст.232 Податкового кодексу України, тим самим головний бухгалтер ТОВ «БАКС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-у КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надала клопотання про закриття адміністративного провадження, у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №143238 від 07.07.2017, додатками до вказаного протоколу актом від 29.05.2017 №408/18-28-14-05/23054636/76 про результати перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «БАКС» (код за ЄДРПОУ 23054636) з питань правомірності нарахування та сплати акцизного податку з реалізації пального, а саме ксилолу, за період травень/червень 2016 року, іншими матеріалами справи.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене у травні, червні 2016 року.

Таким чином, на час вирішення даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні алміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження в справі закрити у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71092808 ?

Документ № 71092808 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71092808 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71092808 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71092808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71092808, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 71092808, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 06.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 71092808 refers to case No. 589/2695/17

This decision relates to case No. 589/2695/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71092802
Next document : 71092809