
Справа № 592/13198/17
Провадження № 2/592/3332/17
УХВАЛА
18 грудня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Під позивачки надійшло клопотання про витребування від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області інформацію з Єдиного реєстру досудових розслідувань про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а також витребувати відомості щодо перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 під вартою чи відбування ним покарання у місцях позбавлення волі за вироком суду.
Відповідно до ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 84 ЦПК України, суд. –
ПОСТАНОВИВ
В строк до 15.01.2018 року витребування від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області відомості щодо оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а також відомості щодо перебування його під вартою чи відбування ним покарання у місцях позбавлення волі за вироком суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 71091939, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 592/13198/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: