
ЄУН193/1503/17
Провадження №2/193/645/17
У Х В А Л А
18 грудня 2017 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А. ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , -
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованость за спожиту, але не обліковану електричну енергію.
Позовна заява, подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України. Справа підготовлена для розгляду у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та призначити до підготовчого засідання на 22 січня 2018 року об 11 год. 30 хв. залі судового засідання № 2 у приміщенні суду.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та одночасно запропонувати відповідачу подати у судове засідання відзив на позов у строк до 22 січня 2018 р. включно.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://sf.dp.court.gov.ua
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. А. Кащук
The court decision No. 71091504, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 193/1503/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: