log in
ENG
Справа № 522/6260/17
Провадження№ 2/522/6826/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали цивільної за позовною заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2017 року Приморським районним судом м. Одеси постановлена ухвала по справі за позовною заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії. Вказаною ухвалою справа залишена без розгляду.
Однак за текстом ухвали допущено описку, яка полягає у наступному: помилково вказано позивача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси замість вірного Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне внести виправлення за текстом ухвали.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного і керуючись: ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2017 року за позовною заявою Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
Вважати, що позивачем є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
У іншій частині ухвалу залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А. Ю. Бойчук
The court decision No. 71089751, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6260/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome