
Справа № 182/5308/17
Провадження № 2/0182/3530/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
У судовому засіданні з’ясувалося, що відповідач по справі ОСОБА_3 помер 13.12.2014 року, про що свідчить копія актового запису про смерть № 2006 від 15.12.2014 року.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, (а.с.38).
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника, що відповідає положенням п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 201,203,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до залучення до участі у справі правонаступника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 71089294, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/5308/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: