Court ruling № 71088711, 19.12.2017, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 802/998/17-а

19 грудня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "Валентина" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" до відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, приватне підприємство "Валентина", Алексєєва ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2017 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Валентина" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року у даній справі залишено без руху на підставі ч.4 ст.189 КАС України. Крім того, запропоновано апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

04.12.2017р. до суду надійшло клопотання приватного підприємства "Валентина" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2017 року визнано неповажним причини пропуску ПП "Валентина" строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.299 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Валентина" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Надбужжя Плюс" до відділу з питань державної реєстрації Бершадської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, приватне підприємство "Валентина", Алексєєва ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 328-331 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е.С.

ОСОБА_10