Court ruling № 71087151, 19.12.2017, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/315/17

2-во/465/75/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19.12.2017 року Франківський районний суд м.Львова в складі :

головуючого –судді Гулієвої М.І.

при секретарі –Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву голови Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 19 червня 2017 року у справі № 465/315/17,-

в с т а н о в и в :

Франківським районним судом м.Львова 19.06.17р. постановлено ухвалу про повернення заявнику позовної заяви третьої особи Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» з участю позивача за первісним позовом Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» Конфедерації вільних профспілок Львівщини до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про скасування наказу та одночасно повернено сплачений судовий збір.

Голова Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 19 червня 2017 року у справі № 465/315/17, а саме замість «платіжного доручення № 5518 від 03.03.2017 року» правильно зазначити «платіжне доручення № 26 від 13.03.2017 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не з’явились, відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у виправленні описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 19 червня 2017 року у справі № 465/315/17, оскільки ,в матеріалах справи відсутнє платіжне доручення № 26 від 13 березня 2017 року, яке підтверджувало б оплату Первинною профспілковою організацією Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» судового збору в розмірі 1600 грн..

Керуючись ст .269 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви голови Первинної профспілкової організації Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 19 червня 2017 року у справі № 465/315/17 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва