
Справа № 442/7663/17
Провадження № 2-сз/442/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року місто Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и л а :
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 20.11.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» повернено, оскільки, вказана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Разом з тим, з квитанції №PROM3B8JVZ від 23.10.2017 року, виданої ПАТ КБ «Приватбанк», вбачається, що позивачем за даним позовом було сплачено 1600,00 грн. судового збору.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за вказаним позовом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
у х в а л и л а :
Заяву задоволити.
Зобов'язати Дрогобицьке управління державної казначейської служби України Львівської області (ЄДРПОУ 38007496) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк»), м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОК 14360570, сплачений ними судовий збір у розмірі 1600 грн. (одну тисячу шістсот гривень), згідно квитанції №PROM3B8JVZ від 23.10.2017 року на р/р 31213206700014, МФО 825014.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 71086752, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 442/7663/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: