
Справа №336/6392/17
Пр.2/336/3058/2017
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.12.2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року згідно з реєстром відправлення представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.01.2015 року в розмірі 27081,50 грн. згідно з наведеним розрахунком та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду і зв’язку із таким.
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.
Відповідач ОСОБА_1 згідно з довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, отриманою в порядку, передбаченому ч.3 ст. 122 ЦПК України, на запит суду, зареєстрований з 2017 року за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Воздвіжівка, вул.Комарова, буд.19. Адреса відноситься до території Гуляйпільського району Запорізької області.
Відтак, встановлено, що позовна заява вочевидь подана з порушенням правил підсудності, що унеможливлює відкриття провадження, оскільки згідно з ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже, враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, роз’яснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись ст. ст. 11, 109, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї документами.
Додатково роз’яснити право на звернення із позовною заявою до належного суду.
Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Карабак
The court decision No. 71086378, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/6392/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: