Sentence № 7108636, 05.11.2009, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

                                            №1-127\09

ПРИГОВОР

                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05 ноября  2009 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи:       Берелет         В.В.,

        при секретаре                     Кучер           А.Ю.,

        с участием: прокурора         Крамаренка  С.П.,

                потерпевшей         ОСОБА_1,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании в зале суда п.Кринички уголовное дело в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки станции ОСОБА_3 района, Карельской АССР Российской Федерации, гражданки  Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей,  ранние не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,

о б в и н я е м о й   по ч. 1 ст. 185  УК Украины,-                

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2  31 августа  2009 года около 09.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, зашла в дом №76 по ул. Щорса в с. Одарьевка, Криничанського района, Днепропетровской области, который принадлежит ОСОБА_1 действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила из находящейся на кухне женской сумки деньги в сумме 3000 грн. С похищенным  с места преступления скрылась,  причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на  3000 грн.  

Подсудимая ОСОБА_2 вину признала и  суду показала,  что она  31 августа 2009 года около 09.00 часов  зашла в гости к ОСОБА_1, которая проживает  в с. Одарьевка по ул. Щорса, Криничанского района, Днепропетровской области.  В помещении кухни увидела  женскую сумку, в которой находилось 3000 грн. Она забрала деньги из сумочки и истратила их на собственные нужды.    

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что 31 августа 2009 года около  12.00 часов она  зашла в дом и решила пересчитать деньги, которые находились в ее сумке. При этом заметила, что сумка стоит не там, где она ее оставляла.  Как потом выяснилось, из сумки пропало 3000 грн. О случившемся она сообщила в  Криничанский РО.\л.д. 17\.

Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что 01 сентября 2009 года ее мать ОСОБА_1 ей сообщила о пропаже денег в сумме 3000 грн, которые находились в женской сумке завернутые в носовой платок. \л.д. 19\

Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что работает почтальоном в с.Одарьевка, Криничанского района Днепропетровской области. Каждый месяц она приносила потерпевшей ОСОБА_1 пенсию в размере 910 грн. \л.д. 20\

Вина подсудимой также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия, согласно которого местом  осмотра является жилой дом № 76  принадлежащий ОСОБА_1, расположенный по ул. Щорса в с. Одарьевка, Криничанского района, Днепропетровской  области \л.д. 4\;  фототаблицами к протоколу осмотра места преступления \л.д. 5-6\;  заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 06\01-30 от 29 сентября 2009 года, согласно которой  следы, скопированные на липкие ленты, изъятые 09 сентября 2009 года с места происшествия оставлены средним пальцем левой руки ОСОБА_2 \л.д. 56-59\; постановлением о признании вещественными доказательствами двух следов пальцев рук, обнаруженных на поверхности женской сумки, принадлежащей ОСОБА_1 и приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств \л.д. 62\.  

Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает,   что  со стороны подсудимой ОСОБА_2 имело место тайное похищение чужого имущества (кража). Поэтому  ее действия правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины  по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража).  

При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень  тяжести совершенного преступления,  личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимая по месту жительства характеризуется отрицательно. К обстоятельствам, отягчающим  наказание подсудимой судом отнесено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимой суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.  С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой  без  изоляции ее от общества.

К делу в качестве вещественного  доказательства  приобщены два следа пальцев рук, скопированные на липкую ленту, находящиеся в  материалах уголовного деле, которые суд считает необходимым  оставить при деле.

Потерпевшей ОСОБА_1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ОСОБА_2 3000 грн., который подлежит удовлетворению, так как  нашел свое подтверждение  в судебном заседании и признан подсудимой.

Прокурором Криничанского района  в интересах государства в лице управления министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области  заявлен гражданский иск  о взыскании с  подсудимой ОСОБА_2  300, 12 грн. за проведение судебно-дактилоскопической  экспертизы  в пользу  ГУМВД Украины в Днепропетровской области: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055, счет получателя в УДКУ в Днепропетровской области № 35223001006725, который подлежит удовлетворению, как  нашедший свое подтверждение  в судебном заседании и признан подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 185  УК Украины и  назначить ей наказание  в виде  лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 75, п. 3, 4  ст.  76 УК Украины осужденную ОСОБА_2  от отбытия наказания освободить при условии, что она течение ОДНОГО года  не совершит нового преступления, будет уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы; периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 оставить прежнею  - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.  

Вещественные доказательства по делу - два следа пальцев рук, скопированные на липкую ленту, находящиеся в  материалах уголовного деле   - оставить при деле.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2  в пользу потерпевшей ОСОБА_1   3000 грн. ( три тысячи гривен).  

Взыскать с осужденной ОСОБА_2  300, 12 грн. за проведение  судебно-дактилоскопической  экспертизы  в пользу  ГУМВД Украины в Днепропетровской области: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012, ОКПО 25575055, счет получателя в УДКУ в Днепропетровской области №35223001006725.

Приговор может быть обжалован в   апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками  процесса в  течение 15 суток со  дня его  провозглашения, осужденной -   с момента вручения ей копии приговора.

Председательствующая: