№ 710860, 05.06.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.06.2007
Case No.
4/165/07
Document №
710860
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2007 р.

Справа № 4/165/07

Позивач Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в

особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018

Відповідач Дочірнє підприємство Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ

“Миколаївпромсантехмонтаж”, вул. 4-а Поздовжня, 76, м. Миколаїв, 54028

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Апуневич Н.Ю. довіреність № 31902/07 від 04.12.2006р.

Від відповідача – Ісмаілов Шаміл Аліага огли дов. № 26 від 23.01.2007р.

У судовому засіданні приймає участь прокурор - Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по внескам та іншим платежам за період з 01.02.2007р. по 28.02.2007р. в сумі 58700,49 грн.

Відповідач надав відзив, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі (а.с.29-31).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості 58 700,49 грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.02.2007р. до 28.02.2007р.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Дочірнє підприємство Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” м. Миколаїв є юридичною особою, зареєстрованою в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському р-ні як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № 1401050172 (арк.спр.9 на звороті).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На підставі акту позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, який підписано представника відповідача (а.с. 9-16) було виявлено недоїмку в розмірі 51 692,33 грн. Позивач рішеннями №№ 81, 82 від 17.01.2007р. застосував штрафні санкції в сумі 1001,30 грн. та 2314,55 грн. відповідно (а.с. 17-18). За несвоєчасну сплату внесків рішенням № 113 від 22.01.2007р. (арк.спр.19) застосовано штрафну санкцію на суму 3102,17грн. та пеню на суму 590,14 грн. Визначені рішення були одержані представником відповідача, про що свідчить підпис на рішеннях від 17.01.2007р., рішення № 113 від 22.01.2007р. було направлено поштою та отримано представником відповідача (а.с. 20). Між тим відповідач недоїмку, штрафи та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога на суму 54619,92 (арк.спр. 21), яка залишилась відповідачем непогашеною .

Відповідач позов визнав, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Миколаївського управління механізації № 571 ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” (вул. 4-а Поздовжня, 76, м. Миколаїв, код 20876527) на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському р-ні м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, код 20916741) суму 58 700,49грн., з яких 51 692,33 грн. недоїмки, 6418,02 грн. штрафних санкцій та 590,14 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 710860 ?

Документ № 710860 це

Яка дата ухвалення судового документу № 710860 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 710860 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 710860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 710860, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 710860, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 710860 refers to case No. 4/165/07

This decision relates to case No. 4/165/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 710859
Next document : 710861