1Справа № 335/8577/17 2/335/1624/2017 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше Місто» Запорізької міської ради, треті особи: Концерн «Міські теплові мережі», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше Місто» Запорізької міської ради, треті особи: Концерн «Міські теплові мережі», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про заміну відповідача на належного - Концерн «Міські теплові мережі», оскільки на її думку позов пред’явлено не до тієї особи.
Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заміни відповідача, вважає за можливе залучити до участі у справі у якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі».
Заслухавши думку сторін у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
З матеріалів письмових заперечень проти позову, поданих представником відповідача, судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» з 01.09.2016 року здійснює технічне обслуговування мереж холодного водопостачання, водовідведення, гарячого водопостачання та централізованого опалення житлових будинків на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 405 від 28.07.2016 року, а КП „Наше місто” є балансоутримувачем будинків, технічне обслуговування яких здійснює Концерн «Міські теплові мережі».
У зв’язку з вищевикладеним, з урахуванням заявлених позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі», виключивши його з кола третіх осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше Місто» Запорізької міської ради, треті особи: Концерн «Міські теплові мережі», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, у якості співвідповідача Концерн «Міські теплові мережі».
Виключити Концерн «Міські теплові мережі» з числа третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Наше Місто» Запорізької міської ради, Концерну «Міські теплові мережі», треті особи: Концерн «Міські теплові мережі», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.
Про час та місце розгляду справи повідомити Концерн «Міські теплові мережі» та направити копію позову та судову повістку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 71085895, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/8577/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: