
22.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/7673/17
Єдиний унікальний № 205/7673/17
Провадження № 2н/205/235/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ЖБК № 305 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ?
Стягувач: ЖБК № 305
адреса: 49128, м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 22-а,
р/р 26007050297256 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299,
ЄДРПОУ: 23068259;
Боржник: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 49128,
м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 610-612, 615 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН на запит суду не надано, зареєстрованого за адресою: 49128, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_1 на користь ЖБК № 305 (49128, м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 22-а, р/р 26007050297256 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ: 23068259) заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги за період з 31 травня 2015 року по 31 липня 2016 року в розмірі 4 633,79 грн., інфляційних втрат в розмірі 999,59 грн., три відсотки річних у розмірі 203,54 грн, на загальну суму 5 836,92 грн. (пять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 92 копійки) та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 800,00 гривень (вісімсот грн. 00 коп.).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: Н.Г. Остапенко
The court decision No. 71085607, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 205/7673/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: