
справа № 179/1388/17
провадження № 3/179/1707/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 Гасана огли, 17 січня 1972р. народження, уродженця Вірменії, мешкає за адресою с. Котівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Пятихатки, будинок № 19, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, без громадянства, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2017 року близько 21:30 год., гр. ОСОБА_1 в с. Котівка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вул. Пятихатки, будинок № 22 знаходячись в п'яному вигляді вчинив сварку по відношенню до гр. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2017р. серії ГП № 672663 про фіксування порушення ОСОБА_1 передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Заявою та поясненнями потерпілої гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що 27.08.2017 року близько 21:30 год. в с. Котівка Магдалинівського району Дніпропетровської області за її місцем мешкання гр. ОСОБА_1 знаходячись у пяному вигляді вчинив сварку, виражався на її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку /а.с. 2,3/, поясненнями свідка ОСОБА_3 /а.с. 4/, поясненнями самого ОСОБА_1 який пояснив, що сварку не вчиняв, нецензурною лайкою не висловлювався, лише перебував в стані алкогольного спяніння /а.с. 5/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Оцінив докази по справі, які безспірно вказують на вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Гасана огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; АА № 493019;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31110106700007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в сумі сто девятнадцять гривень.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 71085392, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 179/1388/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: