г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/2180/13-ц
Номер провадження 4-с/213/59/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на дії державного виконавця Інгулецького відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу №2н/213/830/13 від 17 червня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною скаргою.
Скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 383 - 385 ЦПК України.
Керуючись ст. 383 - 385 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за скаргою Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» на дії державного виконавця Інгулецького відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу №2н/213/830/13 від 17 червня 2013 року.
Судове засідання призначити на 11.30 год. 21 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця, боржника.
Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Алексєєв
The court decision No. 71084990, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 213/2180/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: