
Справа № 203/4747/15-ц
2-п/0203/55/2017
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
11 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі №203/4747/15-ц (провадження №2/0203/1311/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення, ознайомившись із якою та доданими до неї документами, а також приймаючи до уваги, що заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210, 229, 230 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2015 року по цивільній справі №203/4747/15-ц (провадження №2/0203/1311/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначивши її до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 26 грудня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, позивачу і відповідачам, крім заявника, також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. Казак
The court decision No. 71084784, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 203/4747/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: