Court ruling № 71084426, 18.12.2017, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2978/17

Номер провадження 2-с/213/43/17

У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2017 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, просить скасувати судовий наказ від 01.12.2017 року про стягнення з нього заборгованості на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» на термін, достатній для поступового погашення заборгованості та здійснення реструктуризації боргу.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, а саме:

- в заяві не вказано повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- не зазначений наказ, що оспорюється;

- в заяві не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

- до заяви про скасування судового наказу не додано документ (квитанцію) про сплату судового збору, який необхідно сплатити в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 80 грн.

Крім того, боржник подає заяву про скасування судового наказу, однак просить суд скасувати судовий наказ на термін, достатній для поступового погашення заборгованості та здійснення реструктуризації боргу. Тобто, фактично, він не заперечує проти наявності заборгованості, а лише просить розстрочити сплату боргу або ж надати строк для укладення із стягувачем договору про реструктуризацію боргу, що не може бути предметом розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

У зв»язку з вищевикладеним, за наявності зазначених недоліків, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Я.Соловйова