Court ruling № 71084141, 19.12.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., в порядку підготовки справи в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м. Харкові до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2017р. по справі № 539/2119/17

за позовом ОСОБА_2

до Полтавської обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчудження в 1986-1990 роках, Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2017р. по справі № 539/2119/17 за позовом ОСОБА_2 до Полтавської обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчудження в 1986-1990 роках, Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Полтавської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду виникла потреба у витребуванні нових доказів, а саме: які вказують на дотримання порядку скликання та проведення засідання комісії від 07.02.2017 року; протокол засідання комісії № 1 від 07.02.2017 року; заява ОСОБА_2, з наданими до неї документами за результатами розгляду якої прийнято протокольне рішення № 1 від 07.02.2017 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, суддя вважає можливим витребувати нові докази у співвідповідача.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Полтавської обласної комісії з визначення даних про заробітну плату працівників за роботу в зоні відчудження в 1986-1990 роках копії наступних документів:

- які вказують на дотримання порядку скликання та проведення засідання комісії від 07.02.2017 року:

- протокол засідання комісії № 1 від 07.02.2017 року;

- заяву ОСОБА_2, з наданими до неї документами, за результатами розгляду якої прийнято протокольне рішення № 1 від 07.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Донець Л.О.