
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 р. м. Харків Справа № 816/776/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: П'янової Я.В.
Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.
за участю секретаря судового засідання Городової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2017р. (головуючий суддя Даценко В.М., м. Лубни, повний текст складено 20.11.2017 р.) по справі № 816/776/17
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області , Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнижитлобуд 2010" , Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст. 243, 250, 308, 310, п. 1 ч. 1 ст. 315, 316, 321, 322, 325, 326 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2017р. по справі № 816/776/17 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.
Головуючий суддя Пянова Я.В.Судді Чалий І.С. Зеленський В.В.
The court decision No. 71084106, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/776/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: