
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
13 грудня 2017 рокусправа № 804/5093/17Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя: Олефіренко Н.А.
судді: Шальєвої В.А. Білак С.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.
За участю представників:
Позивача – ОСОБА_1 ( довіреність від 18.05.2017 року №1057/8/15)
Відповідача – ОСОБА_2 ( довіреність від 06.12.2017 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р.
у справі № 804/5093/17
за позовом Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області
до Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини
про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст.ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р. у справі № 804/5093/17 - залишити без змін.
Стягнути на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України з бюджетних асигнувань Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини несплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1760 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят гривень).
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, може бут оскаржена в порядку, встановленому ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: Н.А. Олефіренко
Суддя: В.А. Шальєва
Суддя: С.В. Білак
The court decision No. 71083648, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 13.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/5093/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: