Court ruling № 71083309, 20.12.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Справа № 810/352/17

УХВАЛА

20 грудня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Качак Х.Б., у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України (в редакції, який був чинним на день проголошення постанови), проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області про стягнення заборгованості.

Однак, у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року апеляційний суд допустив описку, а саме: помилково зазначив дату рішення « 13 грудня 2017 р.» замість « 14 грудня 2017 р.».

У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 13 грудня 2017 року у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді справи № 810/352/17 до 14 грудня 2017 року, що підтверджено журналом судового засідання.

14 грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні в м. Києві, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України (в редакції, який був чинним на день проголошення постанови), проголошено вступну та резолютивну частину постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області про стягнення заборгованості.

Таким чином, у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року допущена описка, що виправляється апеляційним судом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року у справі № 810/352/17.

Вважати правильною датою проголошення Київським апеляційним адміністративним судом вступної та резолютивної частин постанови - 14 грудня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль